El informe de la discordia
La filtración de un informe con las respuestas erróneas de los
aspirantes en las últimas oposiciones a profesor de Primaria no solo ha
sacado los colores y ha suscitado la ira del colectivo docente
madrileño, sino que se ha convertido en un nuevo foco de contestación,
en la calle y en los tribunales, contra el Gobierno regional.
Los sindicatos, que cuestionan tanto la representatividad y la
fiabilidad del informe como la legalidad de su entrega a la prensa,
entienden que la decisión de la Consejería de Educación de publicarlo
responde a su intención de dejar "a los pies de los caballos" al
colectivo docente junto en el momento en el que pretende aprobar la
reforma del sistema de oposiciones.
Por ello, han anunciado que irán a los tribunales para responder
tanto a la filtración del informe como al nuevo modelo y que en la
próxima semana comenzarán a tratar posibles movilizaciones, entre las
que no descartan la huelga.
El informe, que llegó a los quioscos horas antes de anunciar la
consejera de Educación el cambio en la baremación de las pruebas -a
partir de este año los conocimientos contarán un 80 %-, expone que solo
una minoría conocía el nombre de todas las provincias bañadas por los
ríos Ebro o Gualdalquivir y que algunos de los opositores incurrían en
arrebatos ortográficos como "anbito" o "Nabarra".
Solo el 13,6% de los candidatos superaron la prueba de conocimientos
en las últimas oposiciones y el resto no respondió bien a algunas
cuestiones que deben conocer los alumnos de 12 años, según la consejera
de Educación, Lucía Figar.
Para los trabajadores, el objetivo de los cambios que promueve la
Comunidad de Madrid es laminar la lista preferente, la que tiene máxima
prioridad a la hora de valorar las contrataciones, para dejar fuera de
juego a interinos que ahora perciben complementos salariales por
antigüedad y para "contratar con manos libres" a través de las listas
complementarias.
Más allá de las respuestas, a las que los trabajadores no otorgan
fiabilidad estadística, un trabajador de un sindicato educativo se
pregunta cómo han llegado los resultados de unas pruebas en teoría
secretas y celebradas de forma "anónima" y "cerrada" a los periódicos.
Otro expone que estos exámenes, realizados en noviembre de 2012 y que
pertenecían a la Oferta Pública de Empleo de 2011, fueron recurridos en
su día por presentar diferentes "irregularidades".
Pero la principal queja que es escucha entre los representantes de
los trabajadores de la mesa sectorial -CCOO, ANPE, CSIF y UGT- es que la
"gran mayoría" de los interinos que este año imparten clases en Madrid
han aprobado el famoso examen.
Por ello, consideran que todo forma parte de una estrategia de
"descrédito" que comenzó con las famosas palabras de Esperanza Aguirre
sobre el "agotador" horario de los profesores madrileños.
"Hemos hablado con muchos examinadores, nadie nos dice que haya
encontrado ese tipo de barbaridades que se han entresacado", explica
Isabel Galvín, de CCOO, sobre los resultados.
Los sindicatos exponen que algunos ejemplos que han saltado al debate
público no estaban en el examen, según los opositores a los que han
consultado, y que los malos resultados a los que apunta la Consejería
nunca se pusieron sobre la mesa de las reuniones sectoriales, donde se
planteó el nuevo baremo para las oposiciones en el mes de diciembre.
Sin embargo, estas "lagunas tremendas", según la consejera del ramo,
Lucía Figar, han llevado a la Comunidad de Madrid a solicitar al
Ministerio de Educación que revise los planes de estudio de las
Facultades de Magisterio y los temarios de las oposiciones a maestro de
Primaria.
De hecho, el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González,
señaló ayer que llamaría al ministro de Educación, José Ignacio Wert,
para trasladarle la intención de la Comunidad de cambiar los criterios
de selección de los docentes.
También los partidos se han posicionado sobre el famoso informe, que
para el PSM es un eslabón más en la campaña de desprestigio del sector
docente, y cuyo rechazo es una muestra, según el PP, del "inmovilismo"
de la oposición".
Evaristo Amado.
Artículo publicado en elpais.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario